Последние 5 лет повлияли не только на социально-экономическую ситуацию в стране, но и на отношение людей к власти, на доверие людей к власти. Я считаю, что уровень разочарования в Украине крайне велик. И много людей, которые, несмотря на голословные призывы, не доверяют ни одному из кандидатов.

Поэтому, на мой взгляд, предлагая исключить из избирательного бюллетеня графу «не поддерживаю ни одного кандидата» БЮТ преследует цель мобилизовать для себя дополнительные голоса, чтобы получить преимущество на выборах.

Сама ответственность власти, которая касается, прежде всего, Ющенко и Тимошенко, в какой-то степени должна объединять протестные настроения, и смена власти ни у кого не должна вызывать сомнений, чтобы выйти из экономического и политического кризиса.

Я надеюсь, что подобные действия не получат поддержку. Это в какой-то степени ущемляет избирательное право, и эта графа должна сохраняться.

Избирательная кампания будет богата на сюрпризы. Черный пиар, уровень грязи не позволяют строить политическую борьбу на основе конкурентных программ и понимания ситуации и путей развития Украины. Поэтому все эти действия носят в себе спекулятивный характер. Они не несут в себе основного - чтобы эти выборы для украинского государства, для народа были способностью не только дать оценку тех событий, которые мы пережили последние 5 лет, но и для того, чтобы кардинально все поменять, выразить свое мнение и сформулировать таким образом основу нашей внутренней и внешней политики.

Для нас главное - сделать все возможное и невозможное, чтобы не повторились события 2004 года.

Снятие депутатской неприкосновенности, которое на этой неделе инициировал БЮТ, превращается в фарс, потому что это был основной программный принцип многих политических сил, которые выступали за отмену депутатской неприкосновенности, причем уже не на первых выборах. Здесь идет банальное заигрывание с тем, чтобы в условиях скандала вокруг БЮТ (я имею в виду события в Кировоградской области и провальную ситуацию с утверждением министров) просто отвлечь внимание и таким образом поддержать сползающий вниз рейтинг.

Вопрос о неприкосновенности неоднократно звучал. И граждане страны сегодня достаточно требовательны в плане отмены неприкосновенности не только депутатов, но и всех тех 4 тысяч лиц, которым неприкосновенность предоставлена. Я имею в виду и судей, и президента Украины и т.д.

Я убежден, что неприкосновенность нужно окончательно упразднить, внеся соответствующие поправки в Конституцию. И абсолютно никто не ограничивал в праве депутатов от БЮТ еще 2 года назад после досрочных парламентских выборов внести соответствующее предложение по изменению в Конституцию. Для этого было необходимо 150 подписей. Мы помним, что «Наша Украина» и коалиция в целом заявляла об этом неоднократно, но на самом деле, кроме популизма и желания сиюминутно понравиться гражданам Украины, я уверен, что объективного желания этих политиков сегодня просто нет.

Лично я неоднократно заявлял, что депутатская неприкосновенность мне абсолютно не нужна. Я соответствующее заявление передавал журналистам на «5 канале». Те, кто отстаивает депутатскую неприкосновенность, прежде всего, боятся ответственности за содеянные правонарушения. И я думаю, что подобных представителей не должно быть ни в Верховной Раде, ни в судах, ни в судебной системе власти. Нигде. И я уверен, что неприкосновенность - это одно из основных требований, которые должны касаться в целом изменений в Конституцию.