http://konovaluk.from-ua.com/ RSS feed of hiblogger.net user konovaluk hiblogger / hiblogger.net Mon, 22 Mar 2010 09:20:04 +0200 Mon, 22 Mar 2010 09:20:04 +0200 http://blog.from-ua.com/img/avatar/a/2/0/konovaluk_-ndihb.jpg http://konovaluk.from-ua.com/ http://konovaluk.from-ua.com/470037.html Mon, 22 Feb 2010 11:26:13 +0200 http://konovaluk.from-ua.com/470037.html <p>В первую очередь новому Президенту Украины необходимо восстановить отношения с Российской Федерацией на уровне стратегического партнерства. В рамках ратифицированного соглашения о Едином экономическом пространстве нужно проработать возможность вхождения Украины в Таможенный союз, что позволит расширить нам не только рынки сбыта нашей продукции, увеличить товарооборот Российской Федерации, Белоруссии и Казахстана. </p> <p> </p> <p>Но, безусловно, геополитические интересы Украины должны прежде всего отвечать ее национальным интересам и строиться вокруг не только интеграции а Европейский союз, но и обеспечения нормальных отношений с Российской Федерацией. Причем не только в экономическом, научном, культурном, гуманитарном плане. Я полагаю, что российская сторона этого ждет, как минимум, последних 5 лет.</p> <p> </p> <p>Очень важно, чтобы в любом внешнеполитическом решении мы учитывали исключительно экономическую составляющую &#8211; что нам даст взаимодействие с тем или иным государством в вопросах, прежде всего связанных с ростом нашей экономики, с увеличением доходов наших предприятий. </p> <p> </p> <p>Фактически сегодня в рамках Единого экономического пространства должен быть свободный доступ к рынку труда, услуг капитала. Я убежден, что нужно понимать перспективы сотрудничества, прежде всего, в нефтегазовой сфере, в вопросах транзита российских энергоносителей. Есть  масса вопросов, в которых Украина может извлечь для себя огромную пользу.</p> http://konovaluk.from-ua.com/470037.html http://konovaluk.from-ua.com/comments/rss/ http://konovaluk.from-ua.com/425548.html Fri, 15 Jan 2010 13:42:48 +0200 http://konovaluk.from-ua.com/425548.html <p>Еще 5 лет назад я говорил, что итогом деятельности нынешней власти будут проблемы, потрясения и в целом утрата тех надежд, устремлений, которые всегда определяли нас как государство, как часть Европы. В 2004 году Украина была гораздо ближе к Европе, чем сегодня, поскольку за это время произошла полная дискредитация не только идеи евроинтеграции, но и способности государства осуществить необходимые реформы, преобразования, создать систему, гарантированную и  приближенную к европейским ценностям. <br /><br /> Оценки ведущих экспертов, международных аналитиков и политиков говорят о том, что, к сожалению, деятельность Ющенко привела к колоссальному ущербу для  государства в плане международного авторитета и способности в ближайшие годы претендовать на европейскую интеграцию. Я полагаю, что если бы не были использованы технологии и фактически незаконный третий тур президентских выборов, то президент Янукович в 2004 году смог бы предложить стране такую стратегию развития, которая сегодня была бы гораздо эффективнее в плане нашей интеграции. <br />      <br /> Я думаю, что здесь важна не только воля президента страны, но и способность консолидировать сегодня весь украинский народ создать механизмы, при которых  не было бы подобной поляризации и политического противостояния в перспективе. И это дало бы нам дополнительные силы и возможности на интеграцию в Европейский союз.  <br />  </p> http://konovaluk.from-ua.com/425548.html http://konovaluk.from-ua.com/comments/rss/ http://konovaluk.from-ua.com/409079.html Tue, 15 Dec 2009 14:21:44 +0200 http://konovaluk.from-ua.com/409079.html <p>Я в целом отношусь негативно к любому рукоприкладству. Особенно уровень политиков должен отличаться тем, чтобы подавать пример гражданам Украины в соблюдении этических норм и норм морали. Я полагаю, что состояние нетерпимости и затяжного (в течение 5 лет) политического кризиса в Украине создали атмосферу не только противостояния, но и достаточно импульсивных отношений в выяснении отношений, когда объективная оценка деятельности, в том числе и нынешней власти, абсолютно не влияет на общую ситуацию и вызывает приступы вранья и лицемерия, грубое, порой хамское отношение не только к действующему законодательству, но и к Конституции страны.</p> <p>Отношения власти и оппозиции вышли на тот уровень, когда политическая культура сегодня абсолютно низкого уровня. И это, безусловно, вызывает всплески различных инцидентов. Но самое печальное, что это передается и на настроения внутри общества. Поэтому я придерживаюсь позиции, высказанной лидером нашей партии Виктором Януковичем о том, что необходим кодекс чести, поведения, создание условий, при которых бы политическая борьба была в рамках демократических устоев государства, которые бы способствовали решению проблем, а не наоборот - эскалации насилия и нетерпимости.</p> <p>Безусловно, бывает, что эмоции берут верх. Но я из тех людей, которые всегда контролируют эмоции, и нахожу возможность оппонировать более достойно, не употребляя рукоприкладство, хотя я мастер спорта по дзюдо, я в отличной спортивной форме. За 12 лет в политике я ни разу не блокировал трибуну Верховной Рады. Пытаюсь все-таки находить аргументы, влиять на своих оппонентов с той точки зрения, которая касается уровня политической культуры, понимания того, что и парламент, и народные депутаты должны выработать в себе определенный образец поведения, отношения, прежде всего, и к закону, и к правопорядку.</p> <p>Побывав в парламентах многих стран, могу сказать, что бывают моменты, когда эмоции, страсть политических споров, борьбы выплескиваются в определенные столкновения, но мы должны понимать, что сейчас в Украине такой период, когда необходимо сглаживать все острые углы и добиваться того, чтобы в стране был закон один для всех. Необходимо понимать, что депутат, обладающий иммунитетом - неприкосновенностью, должен знать, что за правонарушение он обязан отвечать так же, как и простой гражданин.</p> http://konovaluk.from-ua.com/409079.html http://konovaluk.from-ua.com/comments/rss/ http://konovaluk.from-ua.com/379036.html Mon, 26 Oct 2009 15:55:28 +0200 http://konovaluk.from-ua.com/379036.html <p>Последние 5 лет повлияли не только на социально-экономическую ситуацию в стране, но и на отношение людей к власти, на доверие людей к власти. Я считаю, что уровень разочарования в Украине крайне велик. И много людей, которые, несмотря на голословные призывы, не доверяют ни одному из кандидатов.</p><p>Поэтому, на мой взгляд, предлагая исключить из избирательного бюллетеня графу «не поддерживаю ни одного кандидата» БЮТ преследует цель мобилизовать для себя дополнительные голоса, чтобы получить преимущество на выборах.</p><p>Сама ответственность власти, которая касается, прежде всего, Ющенко и Тимошенко, в какой-то степени должна объединять протестные настроения, и смена власти ни у кого не должна вызывать сомнений, чтобы выйти из экономического и политического кризиса.</p><p>Я надеюсь, что подобные действия не получат поддержку. Это в какой-то степени ущемляет избирательное право, и эта графа должна сохраняться.</p><p>Избирательная кампания будет богата на сюрпризы. Черный пиар, уровень грязи не позволяют строить политическую борьбу на основе конкурентных программ и понимания ситуации и путей развития Украины. Поэтому все эти действия носят в себе спекулятивный характер. Они не несут в себе основного - чтобы эти выборы для украинского государства, для народа были способностью не только дать оценку тех событий, которые мы пережили последние 5 лет, но и для того, чтобы кардинально все поменять, выразить свое мнение и сформулировать таким образом основу нашей внутренней и внешней политики.</p><p>Для нас главное - сделать все возможное и невозможное, чтобы не повторились события 2004 года.</p> http://konovaluk.from-ua.com/379036.html http://konovaluk.from-ua.com/comments/rss/ http://konovaluk.from-ua.com/327793.html Fri, 03 Jul 2009 13:31:39 +0300 http://konovaluk.from-ua.com/327793.html <p>Снятие депутатской неприкосновенности, которое на этой неделе инициировал БЮТ, превращается в фарс, потому что это был основной программный принцип многих политических сил, которые выступали за отмену депутатской неприкосновенности, причем уже не на первых выборах. Здесь идет банальное заигрывание с тем, чтобы в условиях скандала вокруг БЮТ (я имею в виду события в Кировоградской области и провальную ситуацию с утверждением министров) просто отвлечь внимание и таким образом поддержать сползающий вниз рейтинг.</p><p>Вопрос о неприкосновенности неоднократно звучал. И граждане страны сегодня достаточно требовательны в плане отмены неприкосновенности не только депутатов, но и всех тех 4 тысяч лиц, которым неприкосновенность предоставлена. Я имею в виду и судей, и президента Украины и т.д.</p><p>Я убежден, что неприкосновенность нужно окончательно упразднить, внеся соответствующие поправки в Конституцию. И абсолютно никто не ограничивал в праве депутатов от БЮТ еще 2 года назад после досрочных парламентских выборов внести соответствующее предложение по изменению в Конституцию. Для этого было необходимо 150 подписей. Мы помним, что «Наша Украина» и коалиция в целом заявляла об этом неоднократно, но на самом деле, кроме популизма и желания сиюминутно понравиться гражданам Украины, я уверен, что объективного желания этих политиков сегодня просто нет.</p><p>Лично я неоднократно заявлял, что депутатская неприкосновенность мне абсолютно не нужна. Я соответствующее заявление передавал журналистам на «5 канале». Те, кто отстаивает депутатскую неприкосновенность, прежде всего, боятся ответственности за содеянные правонарушения. И я думаю, что подобных представителей не должно быть ни в Верховной Раде, ни в судах, ни в судебной системе власти. Нигде. И я уверен, что неприкосновенность - это одно из основных требований, которые должны касаться в целом изменений в Конституцию.</p> http://konovaluk.from-ua.com/327793.html http://konovaluk.from-ua.com/comments/rss/